En aquesta vida hi ha coses que fem a
consciència i coses que fem sense plantejar-nos. Menjar és una de les segones,
potser perquè si no ho féssim trigaríem seixanta dies a morir. Però no només no
pensem el per què mengem, sinó que tampoc no pensem el com. Quan viatgem
descobrim costums i rituals gastronòmics d’altres cultures que són
totalment diferents als nostres, i ens fa gràcia veure com de diferents poden
ser aquestes tradicions darrere de les nostres fronteres. Aquesta situació és
una conseqüència de ser una raça sociable, que necessita reunir-se amb els seus
iguals i comunicar-se. Menjar no només és satisfer una necessitat biològica,
sinó molt més que això: és integrar-se, socialitzar-se i sentir-se estimat pels
qui mengen com nosaltres.
Simbologia del menjar
Primer, els homes primitius s’ajuntaven
per anar a caçar. Amb el descobriment del foc apareix una nova escena: homes i
dones menjant al voltant d’una foguera. Actualment, ens reunim al voltant d’una
taula, on compartim aliments i experiències. També canvien les formes de seure:
el triclinium grec i la cadira moderna canvien la posició del qui menja
de reclinat a assegut. També canvia el moble que tenim al davant: la taula,
originàriament el “tabernacle” jueu, d’ús religiós, s’ha anat fent petit amb el
temps com a conseqüència de que cada vegada ens reunim un número de persones
més petit per menjar.
Si creiem que menjar és simple
supervivència, anem errats. Menjar és també creença i superstició. És
interessant, per exemple, com els aliments poden tenir significats concrets.
Una prova és la poma, fruita que ocupa un paper important en el
mite cristià. Simbolitza la temptació prohibida d’Adan i Eva en el paradís –i,
llegint entre línies, la temptació va més enllà de menjar una simple poma-. La magrana,
en canvi, simbolitza la vida, el sol i la sang, i el seu gran número de llavors
representen la fertilitat. És per això que a l’Antiga Roma les dones recent
casades portaven una espècia de corones amb granades.
![]() | |
|
Un altre gran exemple de com fem servir
els aliments per estructurar la nostra manera de viure és la taronja. Per
què no busquem el nostre mig plàtan o la nostra mitja maduixa? La resposta la
trobem en un mite explicat per Aristòfanes a l’obra “El banquet” de
Plató. Segons aquest mite, va haver-hi un temps en que la raça humana era quasi
perfecta, i la Terra era habitada persones esfèriques –semblants a taronges-,
amb dues cares oposades sobre un mateix cap, i quatre braços i quatre cames que
utilitzaven per desplaçar-se rodant. D’altra banda, hi havia tres sexes: home +
home, dona + dona, i home + dona. Aquesta raça es va acabar enfrontant als Déus,
ja que es creien iguals a ells. Aleshores Zeus els va castigar amb un llamp que
els va partir per la meitat, i d’aquesta manera els éssers caminaven buscant
sempre la meitat que els faltava, fins a trobar-se, abraçar-se, i morir
d’inanició. Zeus, per compassió, va fer que Hermes els hi girés la cara al
mateix costat on tenien el sexe, així al trobar-se, si eren home i dona,
podrien sentir plaer i fins i tot procrear. Segons el mite, des d’aquests fets
els humans estem condemnats a buscar les nostres mitges taronges per sentir-nos
realitzats.
Els aliments no només reben determinades
simbologies, sinó que a més organitzen el nostre calendari. És curiós com les festivitats
religioses, presents encara en els nostres calendaris, estan basades en els
cicles agrícoles. Per exemple, les tres festes més antigues estan associades al
conreu de la civada -la Pasqua-, la del blat –les setmanes-, i la recol·lecció
de les fruites estivals –Sukkot o Festes del Tavernacle-, totes elles d’orígens
jueus.
Els musulmans tampoc no es lliuren de la
seva relació amb el menjar. En el Corà es diu que tenen prohibit la ingesta
d’animals morts, de sang, o de la carn del porc. Més que motius religiosos,
aquesta era la manera més pràctica de controlar que la comunitat musulmana no
s’infectés amb les mateixes malalties que podrien haver matat els animals i les
persones, com ara la triquinosi en el cas dels porcs.
L’art, d’altra banda, és el canal que les
persones fem servir des de fa segles per deixar un testimoni de quin paper juga
el menjar en la nostra vida. Per exemple, a la l’Antiga Roma els mosaics que hi
havia sota les taules eren una forma de dir que el menjar que queia al terra
anava al món dels morts. O el Sant Sopar, una de les escenes més
pintades al llarg de la Història, que uneix els apòstols amb Jesús al voltant
d’una taula. Les “naturaleses mortes”, gènere enfocat a representar, entre
altres, aliments diversos, també han de ser mencionades, ja que són un
testimoni dels costums alimentaris dels nostres avantpassats.
Reunir-nos per menjar és tan important que
fins i tot hem inventat un espai on poder fer-ho quan no volem estar a casa.
Els restaurants, aquells llocs on anem a reunir-nos i relacionar-nos amb
l’excusa del menjar, tenen el seu origen a la França del segle XVIII. Es diu
que el primer restaurant el va obrir un tal Boulanger , i que a la porta un
cartell anunciava “Venite ad me vos qui stomacho laboratis et ego restaurabo
vos”, que en català seria quelcom semblant a “Veniu a mi els qui tingueu
l’estómac cansat i jo us el restauraré”. D’aquesta última paraula es diu que
van sorgir els restaurants com els entenem en l’actualitat.
Aliments, caràcters i nacionalismes
El menjar també pot ser el reflex d’una
societat en un moment determinat: per exemple, a principis del segle XIX
l’obesitat era símbol de benestar social i econòmic, mentre que en l’actualitat
no està ben vista –fins i tot pot arribar a mostrar debilitat i deixadesa
personal-. El cas és que el menjar ens identifica i ens determina com a
persones i com a col·lectius. No només és important el què mengem, sinó com ho
obtenim.
Un bon exemple el trobem a la Xina,
on es veu una diferencia molt clara en el caràcter dels habitants del nord,
molt més individualistes, i els del sud, propicis al treball comunitari. Això
s’evidencia en el conreu d’ambdues zones; mentre al nord conreen des de fa
segles el blat, d’una manera individualista, al sud es conrea arròs, que
requereix un treball comunitari, el qual els fa ser més interdependents i dóna
cohesió social. Aquesta diferència és tan forta que trenca amb el tòpic de que
dins un país hi ha un comportament social i cultural unitari. Lluny d’això, es
sol relacionar el caràcter del nord de la Xina amb una mentalitat més propera a
l’Occidental, mentre que al sud els mètodes de treball relacionals i integrals
creen vincles molt forts entre els seus habitants.
Un altre exemple de com l’alimentació juga
un paper clau en una comunitat o un poble el trobem amb la coneguda com a Gran
Fam Irlandesa, que entre el 1845 i 1849 va matar gairebé un milió de
persones a Irlanda i va originar fins a dos milions de migracions forçades. El
principal producte conreat a Irlanda no era la patata, sinó el blat. Però des
de l’ocupació de terres irlandeses al segle XIX per Oliver Cromwell, tot el
terreny agrícola irlandès estava dominat pels terratinents anglesos, de manera
que tot el blat que els irlandesos conreaven acabava a les boques del Regne
Unit. Davant d’aquesta situació, els irlandesos basaven la seva dieta en la
patata, i quan aquesta es va veure infectada per una plaga -míldiu de la
patata-, el govern del Regne Unit no va fer res per ajudar als irlandesos i els
va deixar morir de fam. La Gran Fam Irlandesa va ser tan important que molts
historiadors la veuen com un punt d’inflexió en el discurs narratiu irlandès,
parlant del període previ com a etapa “pre-fam”.
Aquest despreci mostrat pels anglesos,
mentre que a Irlanda els qui no morien de fam eren exiliats a altres països, ha
quedat gravat en l’imaginari col·lectiu dels irlandesos, i és un dels
principals fets històrics que els hi dóna cohesió social. De fet, els
irlandesos emigrats als Estats Units van organitzar-se al voltant de la
Germandat Republicana d’Irlanda, a Nova York, la qual recollia diners per
finançar la lluita armada amb l’objectiu d’aconseguir la independència
d’Irlanda. Aquesta organització va ser l’embrió del conegut grup terrorista I.R.A
(Irish Republican Army)., que tindria un paper clau en la posterior Guerra
d’Independència Irlandesa.
Diversitat cultural o unificació de costums?
Els costums, anècdotes i fets històrics
que s’acaben de citar són només alguns exemples de com el menjar és molt més
que ingerir calories. Lluny de ser un mitjà per la supervivència, menjar és una
finalitat en si mateix, i està condicionat per la societat en la que vivim. Si
bé ens agrada pensar que decidim plenament el que mengem, el cert és que ens
adaptem al testimoni i als costums que ens han llegat els nostres avantpassats.
El simple fet de tenir els tres àpats prefixats, amb horaris i tot, n’és una
bona prova.
Potser per això quan viatgem, o simplement
volem conèixer noves cultures, no només hem d’aprendre la llengua, el clima o
els horaris, sinó que hem de descobrir quins secrets amaguen als seus fogons.
L’art de mantenir vives les tradicions gastronòmiques és un dels instruments
més potents que tenim per garantir la continuïtat de la diversitat cultural.
Si capgirem la situació, en l’actual
societat globalitzada són cada vegada més freqüents les cadenes de restaurants
multinacionals –no val la pena posar noms-. El fet que gent de diferents països
i, fins i tot, de diferents continents mengi exactament el mateix provoca la
unificació de costums i la homogeneïtzació cultural, i posa en perill el
llegat que han deixat segles i segles de costums gastronòmics.
Sigui com sigui, per sort som molts els
qui gaudim descobrint noves maneres de cuinar i d’entendre l’acte social que
això representa. Oblidem prejudicis, desxifrem ingredients, i tornem als
orígens. Si hi ha alguna cosa a la qual estem condemnats a fer fins a morir és
menjar. Fem-ho bé i gaudim-ho. I no oblidem que som el que mengem –i el com ho
fem-.
.jpg)

No hay comentarios:
Publicar un comentario